V autorské verzi tato kapitola samostatně neexistuje!
Jedná se zde jen o pokračování kapitoly
Feofan Grek, která původně zahrnovala
léta 1405-1406.
Úvodní záběry rozhovoru Andreje a Fomy jsou v obou verzích stejné. Drobné změny v
sestřihu začnou až od záběru s detailem špinavé Fomovy tváře. Několik následujících
záběrů je v distribuční verzi vystřiženo nebo zkráceno.
Distribuční verze navazuje až záběrem přechodu přes padlý kmen.
V distribuční verzi byl ustřižen začátek záběru do nějž se teprve vsune ruka.
V distribuční verzi byl vynechán detail tváře Andreje Rubleva.
Největší "úbytek" v této kapitole se v distribuční verzi týká letecké sekvence, která v
původním sestřihu následuje po Fomově nálezu mrtvého ptáka (viz vlevo). V distribuční
verzi byla celá odstraněna.
Následující disputace Andreje Rubleva a Feofana Greka na břehu říčky, včetně celé
pasáže s ukřižováním, je v obou verzích naprosto identická.
Poslední malá odchylka se týká konce celé kapitoly. V autorské verzi nechal Tarkovskij
spočinout kameru ve statickém záběru vodního proudu o něco déle a zakončil jej zatmívačkou.
V distribuční verzi je závěrečný střih ostrý (přímo na titulek další kapitoly) a je
proveden dříve (ještě v místě, kde kamera lehce panorámuje).
Osobní závěr: Určitě největší změnou proti původnímu záměru je samotná
existence této kapitoly. V prvním sestřihu byl její materiál také přítomen, ale jen
jako součást předchozí kapitoly (bez samostatného titulku), ačkoliv je obsahem i
významem naprosto odlišný (v potaz je ale potřeba vzít také skutečnost, že původní
sestřih nesl "pašijový" název už ve svém titulu).
Další pozměněné pasáže jsou pro vyznění kapitoly takřka bezvýznamné, zkrácení rozhovoru
Andreje s Fomou v první půli je dokonce prospěšnější. "Letecká sekvence" po nálezu
mrtvého ptáka je ale sama o sobě hezká a možná je jí škoda.
